叔父からのお金の無心の件は、父が意思
を文章化していれば、今後揉める可能性
は低くなります。
父には再三、叔父への支援について思う
ところは文章化するよう言っていますが、
父は書いてくれそうにありません。
そこで行政職の友人に意見を聞いてみた
ところ、選択肢を私が書いて、父が〇を
付けるだけでいいのではないか、とのこと。
これなら、随分ハードルが下がります。
また選択肢の作り方として、
①経済的支援は昨年までのもので充分とする。
②今後も支援は続ける。
と書いた場合、たとえ①に〇がしてあったとしても
②に簡単に〇が付けられてしまうので、やや危険な
感じがします。
そこで、
｛経済的支援は昨年までのもので充分とする｝
①はい
②いいえ
という具合に、こちらが望まない選択肢はそもそも
書かないほうが良いと考えています。
法的な拘束力があるのは、父直筆の文章、名前、
日付です。私が選択肢を書き、父が〇をしたもの
に、法的拘束力があるか否かは不明なので、今後
調べていきたいと思います。
ただ、あくまで叔父に対し提示するには充分で
あろうと推測しています。叔父は父の死後、私を
論破する気満々でいると思います。最初からこう
いった文章を提示するつもりはありませんが、
やはり最終的には”これが父の考えなので”と出す
ことになると思います。
叔父の要求は、叔父夫婦の戒名料200万、新たに
建てる墓代として100万、計300万です。
問題はそこに留まらず、父が他界した際は、盛大な
葬式をするつもりでいるようです。父の戒名料だけ
でも100万出すつもりでいるようなので、トータル
で何百万かかるかわかりません。
今のうちに、”父本人にそのような意思はない”
ということを文章として残しておきたいところ
です・・
